syouhi_koureika
1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:56:09 ID:3NQ
女は一部の金持ちイケメンにたかりたい
金持ちイケメンは沢山女はべらせたい
勿論普通の結婚も可能だから上に当てはまらない男女も幸せ

万事解決じゃん


2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:57:26 ID:4GC
男の経済力の低下が少子化の一因だとしたら、一婦多夫制の方がいいかも。

5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:58:47 ID:3NQ
>>2
それにフェミ団体がうるさくなるかもしれないし逆も認めよう

8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:59:52 ID:4GC
>>5
そうそう。複数の人間と結婚可能にすればいい。
相続がえらく複雑になるけど。

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:58:23 ID:xCC
遺産相続がひどいことになりそうだな

9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:59:57 ID:3NQ
>>3
女たちもおばさんだし大丈夫だろ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:03:01 ID:xCC
>>9
異母が死亡してもすべての子供に相続権が・・・なんてことになるんか?
親や兄弟にも相続権あるからな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:58:36 ID:vCF
一夫多妻で子供を作らなかったとしたら・・・

6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:59:33 ID:ju4
解決しなさそう

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:01:14 ID:3NQ
>>6
絶対する

7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:59:51 ID:cHL
婚姻制度廃止が一番やね
一夫多妻は男が望まんやろ

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:01:14 ID:3NQ
>>7
まぁ目的は変わらんしそっちでも良い

10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:00:46 ID:cHL
遺言ない相続は禁止にすればええんや

13: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:03:28 ID:cHL
未婚でも出産したい女はおるやろ
精子配布した方がよくね?

15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:04:40 ID:Dxd
逆だと思うんですが、でも実際には単純な理屈の逆の方が結果が結果が優れてることは多々あるから一夫多妻制で解決するってのもありうるのかもしれない。ドピュドピュ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:07:36 ID:3NQ
>>15
どっちも認めれば解決

16: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:04:44 ID:im2
そんな制度無くても実際そうだから

17: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:04:47 ID:EAT
女に金を払いたくないやつが金を手にした場合どうすんの?

23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:08:16 ID:3NQ
>>17
他の金持ち男が更に妻が増える

28: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:14:01 ID:EAT
>>23
いや、結局それじゃ一夫一妻と変わらないんじゃない?
例えば年収1000万以上って20人に一人しかいないんだけど、
年収それが10人の妻を持ったとしたら夫妻11人で1000万を分ける事になるよ
一人100万貰えないじゃん
年収2000万で500人に一人とかで
年収1億とかになると10万に一人とかのレベルになるし

31: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:15:57 ID:3NQ
>>28
少なくとも一夫一妻すらできない今よかマシ

40: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:19:11 ID:EAT
>>23
28の続きだけど
金持ちの男ってそれだけで貴重なんだけど
その中に女に興味がないやつが一人いただけでさらに貴重になる
で女からすれば、男が結婚すればしまくるほど人数が増えて自分の取り分が少なくなるんだから、
逆に金持ちと結婚してもさほど金もらえなくなっちゃって、
一人の男を独占できるような男を狙うようになって
結局また一夫一妻に落ち着くんじゃないかな

45: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:21:40 ID:3NQ
>>40
落ち着いたならそれで良いだろ
今は百夫一妻位なんだから八十夫になるだけでも儲けだぞ

19: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:06:20 ID:Ozl
相続に関係する弁護士は儲かりそうだな

21: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:07:56 ID:EAT
そもそもなんでそんなに少子化少子化騒いでるの?
実生活にそんな大きな問題あった?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:08:09 ID:9Fx
実際2人以上の妻をまともに養える男なんて絶対数たかがしれてるし
そんな男がはべらせたいと思う女は高望みしなければ普通に結婚出来るし

25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:08:39 ID:Ozl
まぁ、もうじき日本の人口が9000万台になるな

26: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:09:41 ID:xCC
夫1妻2で1世帯6人家族を目標にすることになるか
なかなか大変だな

30: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:14:42 ID:3NQ
>>26
これでさ、
夫は仕事、妻1が半日パート、妻2が完全子育て
こうすれば無理なくね?

32: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:16:06 ID:xCC
>>30
住宅とか、広くて部屋の多い物件が必要にならね?

38: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:18:07 ID:3NQ
>>32
日本ってなんだかんだ結構土地余ってる
都心の人口集中を解消するときが来た

39: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:18:38 ID:3NQ
>>38
お、同意見

27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:13:01 ID:xCC
そういうのを続けていくと女性の数が足りなくなるな
男女比1:2より女性が多くないと成り立たない

35: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:17:22 ID:xWH
日本の人口は面積とか考慮すれば6000万人くらいがちょうどいい、減る未来が異常なんじゃなくて今が異常

43: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:19:38 ID:3NQ
>>35
上手いこと減るならそれでも良いけどな俺は

36: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:17:47 ID:Ozl
人口が減ると、年金負担額がな

41: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:19:13 ID:xCC
これ、夫1妻2で3人産めばいいって話にならない
この場合、女が2人生まれないと持続しない

48: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:24:22 ID:EAT
二人に一人が年収400万以下だからね
男女はほぼ同数なわけで、
5人に2人の年収600万以上を狙うとしても
二人妻を持っただけで3人で600万を分けることになって
400万と結婚すんのと変わらなくなるんだけど

49: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:24:27 ID:xCC
一夫多妻でも不確定要素が多いぞ
結局、出生数にノルマをつけるしかない

53: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:28:05 ID:EAT
人が増えた問題は人を増やすことで解決しようなんていう、
ねずみ講方式の問題は必ず限界がくるよなあ
土地にも資源にも限界があるし、増えまくったら供給が追い付かなくなって枯渇するんだけど

54: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:28:18 ID:H9P
一夫多妻を歓迎する女は少ないだろうな
まぁ、日本じゃまず無理だわ

58: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:28:54 ID:xCC
結婚を希望する男性がアホみたいに少なかったらこれもまた大変なことになる
1世帯で1学級作れるような人数が必要になったりとか

60: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:31:40 ID:3NQ
>>58
だからそりゃ今だって一緒だろ
しかも今はどう間違えてもそうならないからまずいんだぞ

65: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:33:57 ID:xCC
>>60
それにしても限度ってもんがあるだろ
封建社会の帰属よりひどいことになるとか今以上にひどいことになる

67: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:35:42 ID:3NQ
>>65
飛躍しすぎ

64: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:33:34 ID:EAT
月収50万のおっさんでさえ、1人の妻を抱えて小遣い3万とかでみすぼらしくやってんのに
二人以上の妻なんて持っちゃったらどうなっちゃうの?

66: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:35:00 ID:EAT
ていうかさ
今子作り初めても20年後は団塊全滅してるんだし
効果薄いんじゃない?

69: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:39:28 ID:EAT
一夫多妻の妻って何すんの?
30人の子供を30人の大人で面倒みるの?
学校や幼稚園でさえ、30人の子供に先生1人なのに?

73: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:44:02 ID:JlB
正妻何人も囲える金持ちなんざそう多くねーし影響は微々たるもんだろ
大体今だってそんな事出来る奴は愛人&隠し子作ってんだろ

75: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:46:41 ID:IMb
一夫多妻制は魅力あるけどな(^∀^)
でも子供はお金かかるぞ?
年収数千万くらいないと難しいよ

76: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:48:13 ID:lM7
出産適齢期の20代女性に就労させなければいい
男女の差なく雇用されるのは出産育児を済ませた30代以上に限定する
これでおk

78: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:50:57 ID:JlB
やっぱベーシックインカムだろ
一世帯あたりの人数が多いほうが得するシステムだし
安定的に金が入ってくる安心感は子供を作る機運を高める

80: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:58:36 ID:IEG
で、お前ら自分の娘の結婚相手が挨拶に来た時
「娘さんを僕にください!5番目の妻として必ず幸せにします!!」

って言われたとき
モヤモヤしないの?
即OKなの?
どーなの?

83: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)23:14:38 ID:Q6e
俺が最強の解決策を教えてやろう。

まず男女の産み分けを実用化する。
国費を投じて本気で研究を進めれば難しくはないだろう。

それで生まれる子供の男女比を1:10くらいにする。

男1人に女10人くらいの一夫多妻制になるわけだが、
これなら出生率が今より下がりまくって1.1になっても人口を維持できて少子化完全解決。

85: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)09:38:07 ID:Hwx
と言うか、子育ては基本12歳くらいまでにして
その後の人間教育、社会教育は徐々に教育機関に移行して20歳で親の責務は完全終了を
徹底すれば良いんだよ
人間に要求されるスキルが高くなりすぎて親に要求される能力が面倒になり過ぎてるのも一因なんだよ
特に社会的人格形成なんか公的機関でやったほうがマシ
産んで12~16歳くらいまで可愛がれば充分親だよ、ってした方が楽になる

86: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)10:16:20 ID:n22
法律的にも倫理観的にも不倫が悪くないものとなればしない男なんていないよな

87: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)10:45:33 ID:jkT
>>86
子供生まれたんで養育費払ってちょうだい的なものがなければそうなるかもな

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1512993369/

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
「ブログ村2ちゃんランキングへ移動」

「人気ブログ2chランキングへ移動」