何故お前らって感情論嫌うの？ : たちゃんねる

1: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)17:56:02 ID:vDT

ネット民って感情論嫌うよな…

3: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)17:56:43 ID:Rgw

>>1
めんどいから

4: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)17:57:22 ID:rV2

ネットの方々はネチネチしてる方が多い

5: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)17:58:43 ID:vDT

>>4
何でネチネチってわかるの？

6: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)17:59:31 ID:Rgw

>>5
もうネチネチしてきた

7: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)17:59:46 ID:vDT

>>6
質問に答えてない

10: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:00:41 ID:vDT

ネット「感情論は嫌われる」

リアル「感情論で反論する」

何だこの差は

15: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:03:38 ID:Rgw

>>10
抽象的だから文字だけだと文才ないも意思疎通が困難
リアルだと表情とか語気で伝わるでしょ

18: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:05:30 ID:vDT

>>15
なるほど
結局ネットじゃ文しか分からないから理屈がよく通りやすいわけだ

12: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:02:25 ID:vDT

リアルだと感情論よりも理屈の方が嫌われるのは何故かしら

15: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:03:38 ID:Rgw

>>12
抽象的だから文字だけだと文才ないも意思疎通が困難
リアルだと表情とか語気で伝わるでしょ

16: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:04:49 ID:w14

>>12
これはわかる

22: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:08:01 ID:vDT

>>16
なんでやろうな…

24: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:11:24 ID:a3Z

>>22
理屈っぽいのを避難するのはまんさんに多いイメージあるからそこじゃないの
あとは単にリアルじゃ不用意に人を批判することはそれ自体が社会的じゃないから嫌われる

26: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:11:57 ID:vDT

>>24
なるほどな　分かりやすい

27: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:12:47 ID:vDT

>>24
じゃあ批判しないで論議の中でも「可哀想だねー」などと同情したり肯定すればいいのか…

ってわけではなさそうだね
難しいよなそこの線引

30: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:15:11 ID:a3Z

>>27
ネットの会話は匿名性が強いから基本的に議論向き
リアルは非匿名性が強いからコミュ色が強くそこでは角をたてないことが重要

31: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:16:46 ID:vDT

>>30
言うて議論向きか…
詭弁ばかりじゃないか…？

35: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:20:59 ID:a3Z

>>31
詭弁も議論のテクみたいなもんだからな…

14: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:03:10 ID:hkh

相手の言ってることを感情論ってことにすると論破した気になれるから

17: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:05:25 ID:Rgw

リアルは世間体あるから

20: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:07:21 ID:vDT

>>17
女叩きのネット民だと「取り敢えず女に同意するのが無難」と言うけど、実際にそこまで世間体を気にするのかね
世間体気にしなくても飛んでもない極論は反対すると思うけど…

例えば世間体気にするから、女性専用車両を反対する人がいない～、DNA鑑定義務化に賛成する人がいない～
取り敢えず女性に同意するから、世間体を気にするから～ってなるけど言うほど世間体だけの問題か？

19: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:07:01 ID:a3Z

フェミアレルギーのやつが多いのとフェミの大半が感情論振りかざすからじゃないの

21: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:07:53 ID:vDT

>>19
双方の問題でもあるという着眼点がいいね

29: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:14:11 ID:hkh

感情論って要は多数決だからな
ネットで議論ごっこしたがるのは社会では少数派側だから都合が悪い

32: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:16:50 ID:aFy

こういう匿名掲示板だとその場の空気ってのが希薄だからじゃない？
普通話し合いってなると知り合いとすることになるし、今後の付き合いも考えて穏便に済まそうとするじゃん
でもこういうとこじゃ喧嘩しても問題ないし

34: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)18:20:55 ID:KCe

ここはほぼ感情論で動いているじゃないか

65: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:05:10 ID:yBf

起点は相手が気に入らないって感情だからな
論理的な話は相手をやり込める為のツール
何だかんだ言って結局は感情同士のぶつけ合い

66: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:06:34 ID:vDT

>>65
女が気に入らないという自称論理的マンも感情論マンだった…？！

73: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:11:49 ID:yBf

>>66
まあ同じ感情で物言ってても論理というレギュレーション内で練った文章を「でも俺は嫌だ」の一言で反論されたらふざけんなとは思うだろね

70: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:09:09 ID:vyd

感情って人によって感じ方が変わるし
そんな十人十色の価値観で話されても、ただの雑談なら良いけど議論においては邪魔になる
人それぞれ価値観は違うよね、で終わっちゃう

74: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:12:55 ID:QC7

ネットでの議論は解決する必要がないから
解決の必要がないと論理の美しさだけが全てになるから都合の悪い要素は切り捨てて考える

リアルでの議論は解決する必要がある
先送りなどもある意味解決と言えるのがややこしいかもしれないが
そうすると反発を削ぐ事が必要になる

現実とは常に感情を孕んだ問題が発生するもの
それを切り捨てて机上の空論で遊んでもあまり意味はない

78: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:15:10 ID:vDT

>>74
コレも引っかかるんだよ

そういうネット民って
リアルの論議は解決するところじゃなくて同情、同感するだけのところ
ネットだと問題解決するところみたいな風潮ある気がするんだけど俺の気のせいか？

76: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:14:13 ID:Xj0

男は基本論理に基づいて思考するからだろ
ちゃんとした筋のある理由を聞いてるときに感情論で答えられるとそうじゃないってなる
感情は不覚的なものだけど、こっちは理論的な解釈を求めてるんさ

100: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/09(土)20:33:31 ID:QC7

ネットで騒ぐ人の論理って
基本的に「みんなそう思ってるよ！」をゴリ押しすることが目的じゃん
皆であることを証明することが必ずしも論理的と言い切れるかは怪しいものだがなぁ

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1504947362/